Da redação em 25 de Junho de 2007 às 13:41
CARLOS BERNARDES
Olá amigos! Fiquei muito feliz de ver a entrevista com Carlos Bernardes na última edição. Sei que ele é uma pessoa muito simpática e humilde. Ele, sem dúvida, merece ter alcançado tudo o que alcançou. É um excelente árbitro e excelente ser humano. Por isso é reconhecido no mundo todo com um dos melhores árbitros de tênis, tanto que fez a final do US Open do ano passado, no templo do tênis dos Estados Unidos. Não há reconhecimento maior do que este. Dá orgulho ver um brasileiro alcançar grandes feitos. Vê-lo nas grandes finais dos torneios de tênis é muito legal. É saber que o Brasil está representado lá. Uma pena que enquanto o Carlos estiver fazendo todas as finais, isso significa que nenhum tenista brasileiro chegou lá. Tomara que apareça alguém para que o Carlos tenha uma folguinha de vez em quando...
Luís Henrique Matos – São Paulo/SP
FEDERER X NADAL
Bom dia! Gostaria de demonstrar todo o meu descontentamento com comentaristas, fãs e agregados do tênis. Fico vendo e lendo as reportagens sobre o duelo entre Nadal e Federer. Vejo colunistas falando assim: “Federer treme ante Nadal etc e tal”. “Nadal é carrasco de Federer”. Vamos ver se vocês compartilham comigo esse meu pensamento. O Federer, inevitavelmente, chega às finais de quase todos os torneios disputados em quadra de saibro, onde, INEGAVELMENTE, o Nadal é superior. Se não estou enganado, a disputa deve ser 8 a 4 para o espanhol, só que, 99% das vezes, foi no saibro. Temos de pensar o seguinte. No piso preferido do espanhol, o Federer chega em quase todas as finais, ao passo que o Nadal não chega às finais de piso duro. Está certo que o Nadal derrotou o Federer em Dubai, mas o Federer derrotou o espanhol no Masters Series de Hamburgo. O espanhol teria que vencer mais partidas em piso duro para poder disputar contra o suíço as partidas em piso que não seja o saibro.
Tenho 35 anos e comecei a acompanhar tênis com Ivan Lendl. O Federer, sem dúvida nenhuma, é o mais, ou então um dos mais, completos de todos os tempos. Ele pode não ganhar Roland Garros, assim como Sampras, mas, diferentemente do americano, o suíço, chega em quase todas as finais de saibro. Eu vi Lendl, vi Borg, vi Becker, vi Agassi, Sampras, um pouco de todos. E, sem dúvida, o suíço é mais completo do que estes.
A disputa entre Federer e Nadal só é essa vantagem toda por serem disputados em saibro. Se colocar o Nadal para jogar 10 partidas em piso duro, vai perder todas, ao passo que o suíço belisca algumas partidas do espanhol em saibro.
Gilberto Eduardo – Belo Horizonte/MG
VÍDEOS DE TÊNIS II
Olá! Tudo bem? Sou treinador de tênis do Recreio da Juventude, em Caxias do Sul, e assinamos a sua revista. Na edição passada, li que um dos assinantes perguntou sobre vídeos de tênis em câmera lenta e tal, seu nome é Vanderlei Vieira, antigo amigo de Pelotas. Então resolvi sugerir que seja feita uma grande matéria de vídes de Oscar Wegner. O site: www.oscarwegner.com tem uma vasta gama de vídeos de tênis e como jogar etc. O currículo de Oscar é bem vasto e ele tem renome internacional. Vocês poderiam tentar fazer uma parceria com ele para trazer para o Brasil estes vídeos a um preço mais acessível. O que vocês acham? Grande abraço.
Tiago Leivas – Caxias do Sul/RS
Sem dúvida, Tiago, o argentino Oscar Wegner é um técnico renomado e possui um trabalho reconhecido no mundo todo. Assim como a sugestão de seu amigo Vanderlei Vieira, de Pelotas, vamos levá-la em consideração.