Seguindo opinião de sueco Wilander, gênio norte-americano afirmou que não há adversários à altura para fazer frente aos dois melhores da década
Da redação em 27 de Janeiro de 2011 às 07:16
Nadal é o atual número um do mundo e vem de três títulos seguidos de Major |
Recentemente, Wilander, dono de sete Slams na década de 80, causou polêmica ao afirmar que os 16 Majors de Federer e a dominância do circuito por quatro anos sendo considerado o melhor da história são devido a falta de concorrência dos outros jogadores. "Tem que se dizer que essa era tem os piores números 2, 3, 4, 5 que já tivemos. Os Nalbandians, Roddicks, Hewitts. Do único modo que eu consigo ver, esse é um dos motivos que o Roger dominou tanto. Como se pode ser tão dominante hoje em dia? É impossível", declarou o ex-número um do mundo.
Federer comprovou sua hegemonia por quase quatro anos e conquistou 16 Grand Slams |
Mais notícias sobre Roger Federer...
+ Federer quer organizar evento para ajudar vítimas das inundações na Austrália
+ Por penta na Austrália, Federer chega cedo em Melbourne e já treina na Rod Laver
+ Genial, Federer começa o ano com uma das "maiores jogadas da carreira"
+ Ao contrário de Nadal, Federer descarta Davis e renuncia Monte Carlo em 2011
+ Anfitrião, Federer vira "guia turístico" de Nadal em Zurique
ESPECIAL: Australian Open 2010 - Relembre como foi a vitória de Federer e veja os bastidores do torneio (Confira!)