Qual a diferença entre enfrentar Alcaraz e Sinner segundo Fonseca

Em um intervalo de dez dias, João Fonseca, de 19 anos, teve a experiência de como é enfrentar Jannik Sinner e Carlos Alcaraz. O brasileiro foi derrotado pelos dois melhores do mundo, em Indian Wells e Miami, respectivamente, mas sai com a confiança renovada por ter feito bons jogos.

Diante de Sinner, Fonseca teve mais chances, mas acabou perdendo por 7-6(6) e 7-6(3). Já diante de Alcaraz, uma quebra em cada set foi suficiente para o espanhol fazer um duplo 6-4.

Na análise de Fonseca, Alcaraz tem mais armas do que Sinner, enquanto o italiano é um "robô".

"Acho que Alcaraz tem um arsenal maior do que o Sinner. Sinner é mais como um robô que mata a bola e faz tudo perfeitamente. Carlos pode fazer tudo. Ele pode ir com topspin, pode acelerar a bola, tem boa movimentação. Vai para a rede. Tem tudo. É mais difícil entender o jogo. Ele quebra muito o seu ritmo".

Fonseca acredita que o estilo de jogo de Alcaraz lhe deu poucas chances de entrar no jogo. Nos dois sets, o brasileiro foi quebrado no início e não conseguiu recuperar-se no placar, apesar de ter oportunizado três break points, todos salvos.

"Acho que o jogo do Sinner me ajudou a entrar em quadra sem medo, tentando jogar o meu jogo. Mas eu acho que (contra o Alcaraz) não tive as oportunidades que eu tive (contra o Sinner), e, claro, ele jogou muito bem. Ele é o número 1 do mundo. Mas eu preciso pensar nos meus erros e tentar melhorar. Ele tem tudo de quase tudo. Então você não sabe o que vai vir, se é um saque-e-voleio, um saque aberto, um saque e segunda bola... Essa é a dificuldade de jogar contra ele. Você precisa quase jogar um jogo perfeito".

Alcaraz fechou o jogo com mais de o dobro de winners (27 a 13) e três erros não forçados a menos que o brasileiro (20 a 23). Apesar da derrota, Fonseca vê também o lado positivo.

"Foi um jogo divertido. O Carlos fez algumas jogadas incríveis. Foi divertido e acho que foi bom para a torcida".